haut banniere

Un terroriste arabe inculpé pour avoir poignardé deux hassidim

Un jeune arabe de 19 ans qui vit à Jérusalem a été inculpé. Il a poignardé deux jeunes juifs vêtus d’un costume de hassid, la nuit de la fête de Chavouot, voici un peu plus de deux semaines. Ils étaient en route pour le Mur Occidental. Le procurer du district de Jérusalem a émis lundi les chefs d’accusation contre John Kachich. Ayant eu l’intention de tenter de porter atteinte à la vie de Juifs, il s’est rendu dans le secteur de la porte de Sichem, à Jérusalem, armé d’un couteau d’une lame de trente centimètres. Il s’est alors embusqué dans le quartier dit musulman, et a attendu. Ayant vu un groupe qui s’avançait en direction du Kotel, il s’est rué dans leur dos dès qu’ils furent passés. Il a ensuite poignardé deux personnes, donné un coup de pied à une troisième, avant de disparaître. Il a reconnu ne pas connaître ses victimes et les avoir attaquées pour la seule raison qu’elles étaient juives.

Il a été accusé de blessures graves volontaires, d’attentat raciste et de port illicite d’arme blanche. Les chefs d’accusation comportent la mention suivante : « Par son geste, l’accusé a provoqué de graves lésions illicitement sur la personne de deux mineurs, dans l’intention de provoquer un handicap à vie ou de graves blessures, et ce motivé par des intentions racistes et haineuses envers un public déterminé en raison de son appartenance religieuse. Pareillement, l’accusé s’est déplacé avec un couteau en dehors de chez lui et mû par des intentions criminelles, et a tenté d’entraver l’enquête judiciaire en faisant disparaître des preuves ou d’autre manière ». Le suspect s’était débarrassé de l’arme puis s’était rasé. Les garde-frontières, appelés immédiatement sur les lieux, avaient tout de suite entrepris des recherches, avant d’être aidés par l’unité Mabath 2000, qui a réussi à identifier le suspect sur la base des données fournies par les caméras de surveillance. Il semble que le motif d’une double tentative de meurtre n’a pas été retenu. Quoi qu’il en soit, le Parquet a exigé de le maintenir en état d’arrestation jusqu’à la fin de la procédure.bandeau_jourj (3)

About The Author

Related posts

Leave a Reply

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *